თითოეული მომსახურება აქვს კრიმინალური ისტორიის სტანდარტებს, რომლებიც განსაზღვრავენ დანაშაულს (ან დანაშაულთა კომბინაციას) დისკვალიფიკაციის მისაღებად:
თუ ზემოთ ჩამოთვლილ სტანდარტებს ვერ აკმაყოფილებთ, საჭიროა მორალური უარის თქმა სამხედრო სამსახურში გაწევრიანების მიზნით.
მორალური გათავისუფლება
თუ საჭიროა უარის თქმა, ეს იმას ნიშნავს, რომ თქვენ არ შეუერთდებით სამხედროებს. უარის თქმა არის პროცესი, რომელიც ითხოვს მომსახურებას, რათა გამოიტანოს გამონაკლისი თქვენს კონკრეტულ შემთხვევაში. Recruiter არის პირველი ნაბიჯი. მხოლოდ სამხედრო დამქირავებელს შეუძლია მორალური უარი განაცხადოს ინიცირება. გაითვალისწინეთ ეს არის recruiter გადაწყვეტილება, არა თქვენი. არ არსებობს უფლება , რომ მორალური უარის თქმა დამუშავდეს. თუ დამქირავებელი არ მიიჩნევს, რომ კარგი დასტურია, მას არ აძლევს დროულად დაგვიტოვოს თქვენი სახელით წარდგენა.
ერთი ძირითადი განსახილველია სამსახურეობრივი ფილიალის მიმდინარე რეკრუტირება. თუ ისინი კარგად აკეთებენ თავიანთ გაწვევის ნომრებს, უარის თქმა მოსალოდნელია / დამტკიცების შანსი. თუ სამსახური ცდილობს მათ დასაქმების მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, უარის თქმა მოსალოდნელი / დამტკიცების შანსია.
არმია აქვს ყველაზე მორალური გათავისუფლების დამტკიცების რეპუტაციას. საჰაერო ძალები და სანაპირო დაცვის წევრები ამტკიცებენ, რომ ყველაზე ნაკლებია. საზღვაო და საზღვაო ქვეითთა ძალები შორის სადღაც შორის. თუმცა, ეს ყოველთვის არ არის საქმე. არ ყოფილა დრო, რომ ძალიან კარგად გაწვევის პერიოდებში, სადაც არმია არ განიხილავს ნებისმიერ განმცხადებელს, რომელსაც სჭირდება მორალური უარის თქმა.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორია ის, თუ რამდენად მიმზიდველია განმცხადებლის მომსახურება. ზოგადად, მაღალი ASVAB AFQT ქულები ან / და საშუალო სკოლის დიპლომი / კოლეჯის კრედიტებს აქვთ უფრო მეტი შანსი ხელსაყრელი უარის თქმა, ვიდრე კანდიდატი, რომელიც დაბალია ASVAB- ზე და / ან აქვს GED.
სხვა ფაქტორები მოიცავს კრიმინალური დანაშაულის (s) სერიოზულობას, რამდენი წლის იყო, როდესაც ეს მოხდა და რამდენი დრო გავიდა მას შემდეგ. არსებობს გარკვეული კატეგორიები, სადაც მე ვგრძნობ უსაფრთხოდ ამბობენ, რომ პრაქტიკულად არ ითვლება გათავისუფლებისთვის:
- ზრდასრულთა felonies. მომსახურება თითქმის არასოდეს (მე ცდუნება ვთქვა არასდროს) განიხილოს გათავისუფლების felony რწმენა, რომ მოხდა, როგორც ზრდასრული.
- არასრულწლოვანთა felonies რომ ჩართული ძალადობა.
- უკანონო ნარკოტიკული ნივთიერებების გაყიდვის ან გადაცემის დანაშაული
- სქესობრივი დანაშაული.
- ოჯახური ძალადობა, რომელიც ლუთენბერგის ცვლილების ქვეშ მოდის. 1996 წლის ლუთენბერგის ცვლილება 1968 წლის იარაღის კონტროლის აქტით ხდის მას უკანონოდ, ვინც მსჯავრდებულია ოჯახური ძალადობის ბოროტად გამოყენებაში ცეცხლსასროლი იარაღით. თუ ვერ შეძლებთ ცეცხლსასროლი იარაღის შეძენას, თქვენ ძალიან ძვირფასია სამხედრო.
უარის თქმა ძალიან სუბიექტურია. უფრო სერიოზული დანაშაული ითხოვს უფრო მაღალ დონეზე დამტკიცებას, ვიდრე ნაკლებად სერიოზულ დანაშაულს.
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანმა (ჩვეულებრივ, მეთაურის მოვალეობის შემსრულებელი) საბოლოო გადაწყვეტილებას მიიღებს, ადამიანები, როგორც წესი, უფრო სუბიექტურია, ვიდრე ობიექტური. მაგალითად, ვთქვათ, თქვენი დანაშაული იყო ყაჩაღური და საბოლოო დამტკიცების უფლებამოსილება - ზოგიერთი პოლკოვნიკი - მისი სახლი გაძარცვეს. ფიქრობთ, რომ ის აპირებს გამოიყურებოდეს სიამოვნებით ყაჩაღური უარის თქმა?
სააპელაციო
თუ თქვენი უარის თქმა უკმაყოფილოა, არ არსებობს სააპელაციო პროცესი. რამდენიმე ადამიანი მთხოვდა მათ კონგრესმენს ან სენატორს, და რა თქმა უნდა ამის გაკეთება შეგიძლია. მაგრამ, ჩემი აზრით, დროა ნარჩენები, როდესაც საქმე უარის თქმას უკმაყოფილოა. კონგრესული გამოძიება შეიძლება სასარგებლო იყოს, თუ სამხედრო აკეთებს რაღაცას (კანონის ან წესების საწინააღმდეგოდ), მაგრამ სამხედრო არ უნდა დაამტკიცოს (ან თუნდაც განიხილოს) თქვენი უარის თქმა. თუ თქვენი კონგრესის კრიტიკოსი გამოძიებას აკეთებს, სამხედრო უბრალოდ გეტყვით: "ჩვენ შევხედე და გადავწყვიტე, არ დავეთანხმო / განიხილოს", და ეს იქნება დასასრული.
ერთი რამ, რაც შეგიძლიათ გააკეთოთ, შეამოწმეთ სხვადასხვა სერვის-ფილიალი. უარის გადაწყვეტილებები მხოლოდ იმ ფილიალისთვის მოქმედებს, რომელიც მას გაუკეთებია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ საჰაერო ძალები უარს ამბობდნენ მორალურ თხოვნასთან დაკავშირებით, საზღვაო ძალები შესაძლოა დაამტკიცონ.