Სამხედრო მართლმსაჯულება: შესავალი და ფიგურა

როდესაც შეერთებულ შტატებში სამხედროები ერთმანეთს უერთდებიან, სრულიად ახალი იუსტიციის სისტემა ექვემდებარება. ამერიკის შეერთებული შტატების მართლმსაჯულების სისტემის მთავარი მიზანი არის "სამართლიანობა", რომელიც არ წარმოადგენს ამერიკის შეიარაღებული ძალების ცალკე მართლმსაჯულების სისტემის შექმნის ძირითად მიზეზს. სამხედრო სისტემის ძირითად მიზანს წარმოადგენს სამხედრო მეთაური აუცილებელი იარაღები, რათა შეესრულებინათ კარგი წესრიგი და დისციპლინა.

ამიტომ, მაგალითად, არ გულისხმობს "დანაშაულს" თქვენი სამოქალაქო საქმისთვის გვიან სამუშაოსთვის, მაგრამ ეს არის "დანაშაული" სამხედრო სამსახურში გვიან სამუშაოდ (სამხედრო მოსამართლის ერთიანი კოდექსის 86 -ე მუხლის დარღვევა , ან UCMJ).

სამხედრო მეთაურს აქვს რამდენიმე მეთოდი, რათა უზრუნველყოს კარგი წესრიგისა და დისციპლინის განხორციელება, რომელიც მოიცავს ადმინისტრაციულ ღონისძიებებს, როგორიცაა ფორმალური ან არაფორმალური კონსულტაცია ზოგადი სასამართლო საბრძოლო მოქმედებების შესახებ, რომელშიც პირი შეიძლება იყოს მძიმე შრომის ან თუნდაც შესრულებული .

ამ მუხლის პირველი ნაწილი იძლევა ამერიკის შეერთებული შტატების სამხედრო იუსტიციის სისტემას.

სხვა დაკავშირებული თემები მოიცავს:

სამხედრო სამართალი

სამხედრო სამართალი (სამხედრო სამართალი) არის კანონის ფილიალი, რომელიც არეგულირებს მთავრობის სამხედრო დაწესებულებას.

ეს არის მთლიანად სასჯელი ან დისციპლინური ხასიათი და, ამერიკის შეერთებულ შტატებში, მოიცავს და ანალოგიურია სამოქალაქო სისხლის სამართლის. მისი წყაროები მრავალფეროვანი და მრავალფეროვანია, ზოგიერთს კი მნიშვნელოვნად დაამყარა შეერთებული შტატები და მისი კონსტიტუცია. თუმცა, რადგანაც კონსტიტუციის თანახმად, ჩვენი საჯარო სამართლის არსებობა დაიწყო, კონსტიტუცია შეიძლება სწორად განიხილებოდეს ჩვენი სამხედრო დაწესებულებების მარეგულირებელი კანონის ძირითადი წყარო. კონსტიტუციის პარალელურად, არსებობს სხვა წყაროებიც, რომლებიც წერილობითი და დაუწერელია, რომლებიც სამხედროსაც მართავენ: საერთაშორისო სამართალმა წვლილი შეიტანა ომისა და მრავალრიცხოვანი ხელშეკრულებების შესახებ, რომლებიც გავლენას ახდენს სამხედრო დაწესებულებაში; კონგრესმა წვლილი შეიტანა სამხედრო იუსტიციის ერთიანი კოდექსისა (UCMJ) და სხვა დებულებებში; აღმასრულებელი ბრძანებები, მათ შორის, სასამართლო-საბრძოლო მასალის (MCM) სახელმძღვანელო, მომსახურების რეგლამენტი; შეიარაღებული ძალების გამოყენება და ომი; და საბოლოოდ, სასამართლო სისტემამ თავისი ყოველდღიური გადაწყვეტილებები გამოიღო ნაცრისფერი ტერიტორიების გასარკვევად.

ყოველივე ეს ჩვენს სამხედრო კანონს ქმნის.

ამერიკის კონსტიტუცია. სამხედრო სამართლის კონსტიტუციური წყარო ორი დებულებაა: საკანონმდებლო განყოფილებაში გარკვეული უფლებამოსილებების მინიჭება და აღმასრულებელ ხელისუფლებაში გარკვეული უფლებამოსილების მინიჭება. გარდა ამისა, მეხუთე შესწორება აღიარებს, რომ შეიარაღებული ძალების დანაშაულებები განიხილება სამხედრო სამართლის შესაბამისად.

კონგრესზე უფლებამოსილება გაიცემა. მე -8 მუხლის თანახმად, აშშ-ის კონსტიტუცია, კონგრესი უფლებამოსილია:

პრეზიდენტს ეკუთვნის პრეზიდენტი . კონსტიტუციის თანახმად, პრეზიდენტი ამერიკის შეერთებული შტატების შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალია და ფედერალურ სამსახურში მსახურობს, პრეზიდენტი ასევე მსახურობს მეთაურობს სხვადასხვა სახელმწიფო ჯარისკაცების ხელმძღვანელად. კონსტიტუცია ასევე უფლებამოსილებას ანიჭებს პრეზიდენტს, სენატის თანხმობით, დანიშნოს სამსახურების თანამშრომლები. პრეზიდენტი კომისიას ყველა ოფიცერს და აქვს ვალდებულება, დაინახოს, რომ ამ ქვეყნის კანონები ერთგულად ემსახურება.

მეხუთე შესწორება . მეხუთე შესწორების დროს, კონსტიტუციის ჩარჩოებმა აღიარეს, რომ სამხედრო სამსახურში წარმოშობილი საქმეები სამოქალაქო საზოგადოებაში წარმოშობილი შემთხვევებისგან განსხვავდება. მეხუთე შესწორება ითვალისწინებს ნაწილობრივ, რომ "არცერთ ადამიანს არ უნდა ეპასუხოს კაპიტალზე ან სხვაგვარად ცნობილ დანაშაულს, თუ გრანდიოზული ჟიურის წარდგენის ან საბრალდებო დასკვნის მიუხედავად, მიწისა და საზღვაო ძალების წარმოშობის შემთხვევების გარდა მილიცია, როდესაც ომში ან საზოგადოებრივ საფრთხესთან რეალურ სამსახურში ".

საერთაშორისო სამართალი შეიარაღებული კონფლიქტის კანონი საერთაშორისო სამართლის ფილიალია, რომელიც განსაზღვრავს მებრძოლების, არაკომბინტანტების, აგრესორების და პატიმრების უფლებებსა და ვალდებულებებს. იგი შედგება იმ პრინციპებისა და გამოყენების შესახებ, რომლებიც ომის დროს განსაზღვრავს სტატუსსა და ურთიერთობას არა მარტო მტრები, არამედ სამხედრო კონტროლის ქვეშ მყოფი პირები.

კონგრესის აქტები . UCMJ შეიცავდა თავი 47, სახელწოდებით 10, აშშ-ის კოდექსს, 801- ის 801-ე მუხლებს. მიუხედავად იმისა, რომ შეიარაღებული ძალების წესების და წესების დამყარების უფლებამოსილება კონსტიტუციაშია, სამხედრო კანონი მრავალწლიანია. UCMJ- ის სტატიები განისაზღვრება შეერთებული შტატების შეიარაღებულ ძალებში სამხედრო სამართალდარღვევების დარღვევისა და სამხედრო წევრის გამოსატანად, თუ დამნაშავედ ცნობს სათანადო ტრიბუნალს. მათ ასევე დაადგინეს პრეზიდენტის მიერ აღმასრულებელი ბრძანების (სასამართლო-მარტვილის სახელმძღვანელო [MCM]) მიერ განხორციელებული ფართო პროცედურული მოთხოვნები. წევრისთვის, ეს კოდი იმდენად არის კანონი, რომ სახელმწიფოს, როგორც სახელმწიფო ან ფედერალური სისხლის სამართლის კოდექსი სამოქალაქოა.

აღმასრულებელი ბრძანებები და სამსახურის დებულებები . მისი უფლებამოსილების ძალით პრეზიდენტს აქვს უფლებამოსილება, შეიტანოს აღმასრულებელი ბრძანებები და სამსახურებრივი რეგულაციები, რათა შეიარაღებული ძალების მართვა, რადგან ისინი არ ემორჩილებიან რაიმე ძირითად საკონსტიტუციო ან ნორმატიულ დებულებებს. მუხლი 36, UCMJ, კონკრეტულად უფლებამოსილებას ანიჭებს პრეზიდენტს პროცედურების (მტკიცების წესების ჩათვლით) განსაზღვრას სხვადასხვა სამხედრო ტრიბუნალების წინაშე. ამ აღმასრულებელ უფლებამოსილებათა გათვალისწინებით, პრეზიდენტმა დააფუძნა MCM- ის UCMJ- ის განხორციელება. პრეზიდენტმა და კონგრესმა უფლებამოსილება გაუწიეს სამსახურის მდივნებს და სამხედრო მეთაურებს, განახორციელონ UCMJ- ისა და MCM- ის სხვადასხვა დებულებების განხორციელება და ბრძანებები და რეგულაციების გამოქვეყნება. ჩვენი სასამართლოები თანმიმდევრულად აცხადებდნენ, რომ სამხედრო რეგულაციებს გააჩნიათ კანონის ძალა და გავლენა, თუ ისინი შეესაბამება კონსტიტუციას ან წესებს. ქვედა დონის ბრძანებით გაცემული დებულებები და ბრძანებები ძალაშია 92-ე მუხლით, UCMJ- ს მიერ, რომელიც ადგენს ზოგად ბრძანებებისა და რეგულაციების დარღვევას და 90-ე და 91- ე მუხლების UCMJ- ს, რომლებიც უკრძალავენ ზემდგომთა ბრძანების დაუმორჩილებას.

სამხედრო იუსტიციის ევოლუცია

სამხედრო სამართლიანობა ძველ დროში, როგორც ადრეული ორგანიზებული ძალებია. სამხედრო მართლმსაჯულების ადექვატური და სამართლიანი სისტემა ყოველთვის მნიშვნელოვანია ნებისმიერი სამხედრო ბრძანებაში დისციპლინისა და მორალის შენარჩუნებაზე. ამგვარად, სამხედრო მართლმსაჯულების ევოლუცია აუცილებლად უნდა ჩაერთოს ორ ძირითად ინტერესთა დაბალანსებაში: საომარ მოქმედებებისა და ეფექტური, არამედ სამართლიანი წესების შენარჩუნებისა და კარგი წესრიგისა და დისციპლინის შენარჩუნების სურვილი.

სამხედრო იუსტიციის ერთიანი კოდექსი (UCMJ) (1951) . სერვისის ერთგვაროვნებათა მიღება გამოიწვია UCMJ- ის ძალაში შესვლის შემდეგ, 1951 წლის 31 მაისს. იგი განხორციელდა 1951 წლის სასამართლო-მარტვილის სახელმძღვანელოს მიერ. UCMJ- მა შეიმუშავა სამხედრო მოსამსახურეთა სამსახურები, რომელიც შედგება სააპელაციო სამხედრო მოსამართლეებისგან, რომლებიც იყვნენ , და არიან სამხედრო მოსამართლეთა სისტემაში გასაჩივრების პირველი დონე. UCMJ- მა ასევე დაამტკიცა აშშ-ს სამხედრო სააპელაციო სასამართლო (ახლა ცნობილია, როგორც შეიარაღებული ძალების სააპელაციო სასამართლო (CAAF), რომელიც თავდაპირველად სამი სამოქალაქო მოსამართლისგან შედგება, რომელიც სამხედრო სისტემის ფარგლებში სააპელაციო განხილვის ყველაზე მაღალი დონეა (სასამართლო 1991 წლის 1 დეკემბერს კიდევ ორი ​​სამოქალაქო მოსამართლე დაამატა.) ამ სააპელაციო სასამართლოს სტრუქტურის ჩამოყალიბება, შესაძლოა, ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში სამხედრო მართლმსაჯულების ყველაზე რევოლუციური ცვლილება იყო.ამ სტრუქტურას ითვალისწინებს სასამართლო-საბრძოლო მტკიცებულებების, შემოწმებისა და ნაშთების განხილვა შეიარაღებული ძალების სამოქალაქო კონტროლი განხორციელდა სამხედრო სამართლის სისტემაში.

1969 სასამართლო-მარტვილის სახელმძღვანელო (MCM) . რამდენიმე წლიანი მომზადების შემდეგ, MCM ახალი ეფექტური გახდა 1969 წლის 1 იანვრიდან. გადახედვის ძირითადი მიზანი იყო აშშ-ს სამხედრო სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებით მიღებული ცვლილებების შეტანა. პრეზიდენტმა ხელი მოაწერა აღმასრულებელ ბრძანებას, რომელიც 1969 წლის ახალი MCM- ის გამოცემის შემდეგ, კონგრესს 1968 წლის სამხედრო მართლმსაჯულების აქტის შესახებ გადასცა, რომლის ძირითადი ნაწილი 1969 წლის 1 აგვისტოში გახდა ეფექტური.

1968 წლის სამხედრო მართლმსაჯულების აქტი . 1968 წლის სამხედრო მართლმსაჯულების აქტით არსებულ ცვლილებებს შორის იყო სასამართლო პროცესის მართლმსაჯულების განხორციელება, რომელიც შედგება "საორგანიზაციო" მოსამართლეებისგან თითოეულ სამსახურში. აქციის მონაწილემ ასევე დაადანაშაულა სამხედრო მოსამართლის მიერ მხოლოდ მოსამართლის მიერ სარჩელის შეტანის შესაძლებლობა (თუ არა სასამართლოს წევრები), თუკი წევრმა წერილობით მოითხოვა და თუ მოსამართლემ დაამტკიცა ეს მოთხოვნა.

1983 წლის სამხედრო მართლმსაჯულების აქტი . ეფექტური 1984 წლის 1 აგვისტო 1983 წლის სამხედრო იუსტიციის აქტმა რამდენიმე პროცედურული ცვლილება შეიტანა, მათ შორის, სამხედრო მოსამართლეთა მიერ გამოტანილი ზოგიერთი განჩინების დებულებები. თუმცა, მთავრობამ შეიძლება არ დაადასტუროს დამნაშავეთა დასკვნა. ეს აქტი ასევე ითვალისწინებს აშშ-ის უზენაეს სასამართლოსა და შეიარაღებული ძალების მიმართ აშშ-ს სააპელაციო სასამართლოსგან.

ტენდენციები . UCMJ დღეს ასახავს საუკუნეების გამოცდილებას სისხლის სამართლისა და სამხედრო სამართლის სფეროში. სამხედრო მართლმსაჯულების სისტემის ჩამოყალიბება, რომელიც საშუალებას მისცემს მეთაურებს, დააწესოს სიკვდილით დასჯა მართლმსაჯულების სისტემაზე, რომელიც უზრუნველყოფს სამსახურის წევრების უფლებებსა და პრივილეგიებს, ზოგიერთ შემთხვევაში, უფრო მეტად, ვიდრე მათ სამოქალაქო კოლეგებს.

სამხედრო სასამართლოების იურისდიქცია . კონკრეტული საქმეების გადაწყვეტის შემთხვევაში სამოქალაქო სასამართლოს აქვს იურისდიქცია დამოკიდებულია რამდენიმე ფაქტზე, მათ შორის, მხარეების (ასაკი, იურიდიული რეზიდენცია და ა.შ.), სამართლებრივი ჩარევის (სისხლის სამართლის ან სამოქალაქო, ხელშეკრულების დავის, საგადასახადო სამართალწარმოება, ოჯახური მდგომარეობა დავა და ა.შ.) და გეოგრაფიული ფაქტორები (ნიუ-იორკში ჩადენილი დანაშაული, ფრონტის უძრავი ქონების შესახებ ხელშეკრულების დავის შესახებ და ა.შ.). სასამართლო-საბრძოლო იურისდიქცია ძირითადად შედის შემდეგი ორი შეკითხვით:

თუ პასუხი "დიახ" ორივე შემთხვევაში, მაშინ, და მხოლოდ ამის შემდეგ, აქვს სასამართლო-საბრძოლო პანელი იურისდიქცია გადაწყვიტოს საქმე.

პერსონალური იურისდიქცია : სასამართლო-საბრძოლო იურისდიქცია არ არსებობს პირის შესახებ, თუ მას არ ექვემდებარება UCMJ- ს, როგორც ეს განსაზღვრულია მე -2 მუხლით, UCMJ. მე -2 მუხლის თანახმად, UCMJ- ს ქვეშ მყოფი პირები არიან:

UCMJ- ის ამოქმედების შემდეგ, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ შეიარაღებულ ძალებში არ შეიძლება კონსტიტუციურად განახორციელოს იურისდიქცია შეიარაღებული ძალების წევრთა სამოქალაქო დამოკიდებულებებზე. გარდა ამისა, აშშ-ს სააპელაციო სასამართლომ შეიარაღებულ ძალებზე ისაუბრა, რომ შეიარაღებულ ძალებში სამოქალაქო შეიარაღებულ ძალებში იურისდიქცია შეზღუდული იყო ვიეტნამის კონფლიქტის დროს , მიუხედავად იმისა, რომ სავარაუდო დანაშაული ჩადენილი იყო საბრძოლო ზონაში. სასამართლომ დაადგინა, რომ მე -2 მუხლის მე -10 მუხლით გათვალისწინებული ფრაზა "ომის დროს" ნიშნავს კონგრესის ოფიციალურად გამოცხადებულ ომს.

თემატიკა იურისდიქცია . ზოგადად, სასამართლო-საბრძოლო მასალებს გააჩნიათ ნებისმიერი დანაშაულის მცდელობა კოდექსით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც აკრძალულია კონსტიტუციით. სასამართლო-საბრძოლო იურისდიქცია მხოლოდ ბრალდებულის სტატუსზეა დამოკიდებული, როგორც პირი, რომელიც ექვემდებარება UCMJ- ს, და არა დანაშაულის ჩადენის "მომსახურების კავშირი". მაგალითად, UCMJ- ის პიროვნება ადგილობრივ სავაჭრო ობიექტში ჩამოსხმულია. წევრი შეიძლება გასამართლდეს სასამართლო-საბრძოლო მოქმედებებით, მიუხედავად იმისა, რომ დანაშაული თავისთავად არ ემსახურება ტრადიციულ გაგებაში.