მარტივი ფოტო მანიპულირება მისაღებია
ჟურნალ რედაქტორისთვის ადვილი იქნებოდა ფოტო მანიპულირება. მაგრამ როგორც კი წითელი თვალი ამოღებულია ვინმეს ფოტოდან, სურათი იცვლება. მკითხველი მიიღებს ფიქსის შეცდომებს, როგორიცაა ფერების შესწორება ან განათება. ყოველივე ამის შემდეგ, რაც მათმა უმრავლესობამ გააკეთა თავისი პერსონალური ფოტოსურათებით, სანამ მათ დაბეჭდილი აქვთ. შავ და თეთრ იერუსალიმში გადაღება ან ფერადი სურათის შეცვლა შავი და თეთრია, ტექნიკურად მანიპულირებაა. იმის გამო, რომ არ არის ტყუილი ჩართული, ეს შემოქმედებითი ტექნიკა არ აყენებს ეთიკური შეშფოთებას.
არასწორი ფოტოები ზოგჯერ საჭიროა დახმარება
თუ თქვენ ხართ რედაქტორი ჰოლივუდის გალაჟის ფოტოების გადახედვაზე, გაინტერესებთ, რომ თქვენს მსახიობზე მზვერავდნენ მსახიობებს. მაგრამ საუკეთესო ფოტოსურათში, რომელიც იღებს მისი სულითა და სტილით, თქვენ კბილზე ისპანახი პატარა ნაჭერი სუნთქავს.
შენი განზრახვა არ არის აღვნიშნოთ, რომ მდიდარი და ცნობილია იგივე ხარვეზები, როგორც დანარჩენი ჩვენგანი.
ასე რომ, თქვენ გადაწყვიტეთ, რომ გააკეთოთ თქვენი შლეტი ფსონი და ამოიღონ მწვანე ბეწვი მისი გამარჯვების ღიმილით.
ვერავინ ვერ იქნება სიბრძნე, თუ არ გამოაქვეყნებს ნამდვილ ფოტოსურათს და თქვენ ადგენენ როგორც ადრე და შემდეგ შედარებას. სწორედ ეს მოხდა 1997 წელს, როდესაც Newsweek- მა გააუმჯობესა Bobby McCaughey- ს ღიმილი, რომელმაც სეპპპლეტის დაბადების შემდეგ მას შემდეგ გააკეთა თავი.
Trouble არის, კონკურენტი ახლა დატოვა მისი კბილი როგორც არის. მათი dueling მოიცავს გააკეთა ცნობილი, რომელიც ჟურნალ ასრულებდა ციფრული სტომატოლოგიის აქტი ფოტო მანიპულირება.
ამიტომაც უნდა გადაწყვიტოს, თუ რამდენად შორს წავალთ ვინმეს უკეთესობისკენ. თქვენ წაშალე სახის ფალსიფიკაციები და დააბრკოლეთ ადამიანის razor stubble? რაც შეეხება ნაოჭებს? ყველას თქვენს თანამშრომლებზე უნდა იცოდნენ, რომ კოსმეტიკური სენსორების ლიმიტები ან კიდევ 80 წლის მამაკაცს ჰგავს Ryan Seacrest- ის მსგავსად, როდესაც ვინმე გაიტაცა.
გადაწყვიტეთ, რატომ იყენებთ არასწორი ფოტოების გამოყენებას
Newsweek- ს 2012 წლის საპრეზიდენტო კანდიდატის მიშელ ბახმანის ფოტოკამერისთვის პოლიტიკური სითბო შეექმნა, რომელმაც თქვა, რომ ის ძალიან ინტენსიურად გამოიყურებოდა, თითქმის crazed. ჟურნალი ცდილობდა თავი დაეცვა საკუთარი ფოტოების მსგავსი მსგავსი სახის გამონათქვამებით.
ფოტო წავიდა სტატია სახელწოდებით, "დედოფალი Rage", ასე გვიჩვენებს Bachmann hugging toddler არ იქნებოდა დაკავშირებული იმიჯი ამბავი. Newsweek- მა თავი შეიკავა თავისი კამათლისგან კვამლის ან ეშმაკის რქის დასამთავრებლად.
ჟურნალები არ არიან ვალდებულნი გამოიყენონ მხოლოდ წინასწარ დამტკიცებული სილამაზის კადრები მათი გადასაფარებებით. რედაქტორებმა უნდა გადაწყვიტონ, თუ ფოტო გაივლის ლაიტმუსის ტესტს სამართლიანობის გამოცდას, თხოვს თუ არა დროებითი გაუმართლებელი მომენტში ადამიანები ტყვედ, როგორც შუა რიცხვებში თხრიან - ან თუ ეს მათი ნამდვილი წარმომადგენლობაა.
დარწმუნდით, რომ მკურნალობა ყველას საკმაოდ
2008 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ახალი ბარაკ ობამა ჯონ მაკკეინს დაუჭირა მხარი. განათავსეთ მათი ფოტოები ერთად საფარი და მკითხველს შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ თქვენ მიღების პოლიტიკური განაცხადი თუ ერთი გამოიყურება უკეთესია, ვიდრე მეორე.
ამიტომაც ყურადღებით უნდა შერჩეულ იქნეს გვერდითი მხარეები, განსაკუთრებით პოლიტიკური კონტექსტში. ობამას წინააღმდეგ მაკკეინის შემთხვევაში, არასწორი კომბინაცია შეიძლება მოხდეს მაკკეინის ხანდაზმულ ასაკში. მეორეს მხრივ, განსხვავებული კომბინაცია - მაკკეინის შესახებ, რომელიც ამერიკულ დროშას წინ უსწრებს ობამას გარეთ თავის შირქოებში, შეიძლება ობამას ძალიან ახალგაზრდული და გამოუცდელი იყოს.
ფოტოების შესწავლა, რათა დადგინდეს მათი უნარი, გამოიყენონ ერთმანეთის გვერდით. თუ ერთი კანდიდატი გამოცხადდა ოფიციალურ კამპანიაში ფოტოსურათი, დარწმუნდით, რომ სხვა არის იგივე გარემოში.
განათავსეთ ორივე ლუქსი ან აჩვენე ისინი ორივე ხელებს, თუ თქვენ არ გაქვთ დამაჯერებელი სარედაქციო მიზეზი, რომ ნახოთ განსხვავება.
ნათლად გამოაცხადეთ ნებისმიერი ფოტო მანიპულირება
სურსათის ნაწილაკების ამოღება ან ღიმილების გაუმჯობესება შეიძლება შესრულდეს საუკეთესო განზრახვით, მაგრამ ხანდახან უფრო საეჭვო მოტივებისთვის ფოტოები გაუმჯობესდება. დრო და Newsweek- მა კიდევ ერთი საფარი მოაწყო, როდესაც OJ Simpson დააპატიმრეს 1994 წელს.
ორივე ჟურნალი გამოიყენა მისი mug გადაღებული მათი მოიცავს. მაგრამ ახლამა ფოტომ აჩვენა Simpson- ს კანის შესამჩნევად მუქი, რომელსაც კრიტიკოსები ჰყავდათ, რომ ჟურნალი უნდოდა უფრო ბოროტი აღმოჩნდეს. ზოგიერთი კი განაცხადა რასობრივი კომპენსაცია იყო შეცვლის.
კანის ტონი არის მედიის კრიტიკოსებისთვის დამაბნეველი საკითხი. Beyonce Knowles იყო blasted გამოჩენა მოდის სროლა მსუბუქი კანის, ხოლო ESPN ჟურნალი იყო booed როდესაც იგი აჩვენა, თუ როგორ NFL კვარტალში მაიკლ Vick შეიძლება გამოიყურებოდეს როგორც თეთრი კაცი.
კანის ბნელი გარდა, პრობლემებს წარმოადგენს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ადამიანი თეთრია. სწორედ მაშინ მოხდა მაშინ, როცა ბრიტანეთის გაზეთმა სტუმარი ჯორჯო არმანი გადასცა თავისუფლებისთვის კეიტ მოსის შავი კანით გამოსაქვეყნებლად აფრიკის საჭიროებების გაშუქებას.
ამ შემთხვევაში, განზრახვა არ იყო მოტყუება, რადგან ცვლილებები იმდენად აშკარა იყო. მაგრამ ჟურნალების რედაქტორები იქნებოდა გონივრული, რომ მოიცავდეს სვეტი თავიანთი მხატვრული არჩევანის ახსნას, რათა თავიდან იქნას აცილებული რასობრივი ინტენსიურობის ბრალდებები.
შექმენით ფოტო პოლიტიკა შენი სამხატვრო დეპარტამენტისთვის
არსებობს უამრავი გზები, რომლებშიც მოხდეს მკითხველთან პრობლემები, რომლებიც მანიპულირების შესახებ უგუნურ გადაწყვეტილებებს იღებენ. იმის გამო, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ პოლიციის სამხატვრო დეპარტამენტის ყოველგვარი ფუნჯი ინსულტის პოლიციას, უმჯობესია განსაზღვროთ მკაფიოდ განსაზღვრული პოლიტიკა, მით უმეტეს, როდესაც ჟურნალი საშუალებას აძლევს სტუმარს გამოაქვეყნოს კადრების გადაღება.
შექმენით სახელმძღვანელო მითითებები, როდესაც ფოტო იგულისხმება რეალობის ასახვისთვის - როგორც 9/11 წლის შემდეგ - ან თუ შემოქმედებითი ნამუშევრები უნდა იყოს. მაგალითად, პრეზიდენტ ობამას რვა ხელით აჩვენებს, თითოეული ჯიუტი ისეთი მნიშვნელოვანი საკითხია, როგორიც სამხედრო ან ეკონომიკა არ ნიშნავს, რომ იგი სიტყვასიტყვით ჰგავს ოქტოფოსს.
დაასახელეთ უფროსი ფოტო რედაქტორი საეჭვო ფოტოების დასამტკიცებლად. ამ ზედამხედველს ექნებოდა ზეწოლის დაწნევა ან კბილის გათეთრება. ამაზე მეტი უნდა მოიპოვოს უმაღლესი დონის აღმასრულებლები. არასწორი არაფერია, რომ გამოაქვეყნოს საკამათო ფოტო, მაგრამ ყველას მზად უნდა იყოთ შესაძლო საწინააღმდეგოდ და ახსნას მათი გადაწყვეტილების მიღებაში.