მრუშობა განსაზღვრულია UCMJ- ის მიერ
სამხედრო აკრძალვა მრუშობის შესახებ აღინიშნება სამხედრო იუსტიციის ერთიანი კოდექსის 134-ე მუხლით, რაც იმას ნიშნავს, რომ მრუშობა ჩადენილია დანაშაულის ჩადენისას, როდესაც "ელემენტებს" ცნობილია, როგორც ყველა ელემენტი. შეხვდა. არსებობს სამი კონკრეტული ელემენტი:
მრუშობა და UCMJ- ის 134-ე მუხლი: ელემენტები
(1) რომ ბრალდებული არასწორად ჰქონდა სქესობრივი ურთიერთობა გარკვეული ადამიანი;
(2) ეს იმ დროს, ბრალდებული ან სხვა პირი ცოლად იყო; და
(3) ეს გარემოებებიდან გამომდინარე, ბრალდებულის ქმედებები იყო შეიარაღებული ძალების კარგი წესრიგისა და დისციპლინის ცრურწმენა ან იყო ბუნება, რომ შეიყვანოს შეიარაღებული ძალების დისკრედიტაცია.
პირველი ორი ელემენტი თვითმმართველობის ახსნა-განმარტებაა; მესამე უფრო რთული. 134-ე მუხლის "ახსნა" ნაწილი განსაზღვრავს რამოდენიმე ფაქტორს სამხედრო მეთაურებმა, მათ შორის უნდა იყოს თუ არა ჯარისკაცი ან მისი სქესობრივი პარტნიორი "იურიდიულად გამოყოფილი". იურიდიული გამიჯვნა მოიცავს ხელმოწერილი ფორმალური გამიჯვნის ხელშეკრულებას მეუღლესთან ან სასამართლოსთან სახელმწიფოს მიერ გაცემული გამოყოფის შესახებ.
მიუხედავად იმისა, რომ იურიდიული გამოყოფა იწურება თუ არა სექსუალური ურთიერთობა არღვევს მუხლი 134, ეს არ არის ერთადერთი განხილვა. მუხლი 134 "განმარტებები" განსაზღვრავს მეთაურების სხვა ფაქტორების ჩათვლით:
- ჩართული მხარეების წოდება და პოზიცია
- გავლენა სამხედრო ნაწილზე
- აკრძალული ქცევის ხელშეწყობის მიზნით მთავრობის დროისა და რესურსების პოტენციური გამოყენება
- მრწამსის აქტს თან ახლდა სხვა UCMJ- ის დარღვევები
მრწამსი და UCMJ- ის 134-ე მუხლი: განმარტება
(1) დანაშაულის ბუნება. მრუშობა აშკარად მიუღებელია და იგი ასახავს სამხედრო წევრის სამსახურის შესახებ .
(2) კარგი წესრიგისა და დისციპლინის ან ბუნებისადმი ზიანის მიყენება, შეიარაღებული ძალების დისკრედიტაცია. UCMJ- ის დანაშაულის შესაქმნელად, მრუშობა უნდა იყოს პირდაპირ ზიანის ანაზღაურება კარგი წესრიგისა და დისციპლინის ან მომსახურების დისკრედიტაციისთვის. Adulterous ქცევა, რომელიც პირდაპირ ზიანს აყენებს მოიცავს ქცევას, რომელიც აშკარად და დანაწევრებულ განმასხვავებელ გავლენას ახდენს ერთეულის ან ორგანიზაციის დისციპლინის, მორალის ან ერთობის შესახებ, ან აშკარად საზიანოა სამსახურეობრივი უფლებამოსილების მიმართ, მრუშობა ასევე შეიძლება იყოს სამსახურის დისკრედიტაცია, მიუხედავად იმისა, რომ ქცევა მხოლოდ ირიბად ან დისტანციურად ზიანს აყენებს კარგ წესრიგს და დისციპლინას. დისკრედიტი ნიშნავს შეიარაღებული ძალების რეპუტაციას და მოიცავს მზარდი ქცევას, რომელსაც აქვს თავისი ღია ან გაბედული ხასიათის გამო, რათა მომსახურება გაუმართლებლად მიიყვანოს, გახადოს საჯარო დაცინვა ან გახადოს საჯარო შეფასება. მართალია, პირადი და გონივრული ხასიათის მავნე ჩვეულება არ შეიძლება იყოს ამ სტანდარტით მომსახურების დისკრედიტაცია, გარემოებებიდან გამომდინარე, შეიძლება განისაზღვროს, რომ არ იყოს სათანადო წესრიგი და დისციპლინა.
მეთაურებმა უნდა განიხილონ ყველა შესაბამისი გარემოება, მათ შორის, მაგრამ არ შემოიფარგლება შემდეგ ფაქტორებზე, როდესაც განსაზღვრავენ თუ არა მრუშობის ქმედებები სათანადო წესრიგისა და დისციპლინისთვის ზიანს ან შეიარაღებული ძალების დისკრედიტაციას ხდის:
(ა) ბრალდებულის ოჯახური მდგომარეობა, სამხედრო წოდება, კლასი ან თანამდებობა;
ბ) თანაშემწის ოჯახური მდგომარეობა, სამხედრო წოდება , კლასი, პოზიცია ან შეიარაღებულ ძალებთან ურთიერთობა ;
გ) ბრალდებულის მეუღლის ან თანაშემწის მეუღლის სამხედრო წოდება ან შეიარაღებულ ძალებთან მათი ურთიერთობა;
დ) ბრალდებულის, თანადამფუძნებლის, ან მეუღლის ანალოგიური ქმედების გავლენა, თუ ასრულებს თავის მოვალეობას შეიარაღებული ძალების მხარდასაჭერად;
(ე) ხელისუფლების ბოროტად გამოყენება, თუ არსებობს, დროისა და რესურსების ჩატარება ქცევის კომისიის ხელშეწყობის მიზნით;
(ვ) მიმდინარეობს თუ არა ქცევის დადგენა, თუ არ არის გასაჩივრება; ქცევის flagrancy, როგორიცაა თუ არა რაიმე სანოტარო მოქმედება; და თუ არაადამიანური ქმედებები თან ახლდა UCMJ- ს სხვა დარღვევებით;
(g) ბრალდებულის, თანადაფინანსების, ან მათი მეუღლის, როგორც ერთეულის ან ორგანიზაციის მორალის, გუნდური მუშაობისა და ეფექტურობის საზიანო ზეგავლენისადმი საზიანო გავლენა;
თ) თუ არა ბრალდებული ან თანადამფუძნებელი იურიდიულად გაყოფილი? და
(i) თუ არადამაშვებული გადაცდომა გულისხმობს მიმდინარე ან ახლო ურთიერთობას ან დროულია დისტანციურად.
(3) ქორწინება: ქორწინება არსებობს მანამ, სანამ იგი არ დაიშლება კომპეტენტური სახელმწიფოს ან უცხოური იურისდიქციის კანონების შესაბამისად.
(4) ფაქტი შეცდომა: ფაქტის შეცდომის დაცვა არსებობს იმ შემთხვევაში, თუ ბრალდებულს ჰქონდა პატიოსანი და გონივრული რწმენა, რომ ბრალდებული და თანადამფუძნებელი ორივე გაუთხოვარი იყო, ან რომ ისინი ერთმანეთის კანონიერად დაქორწინდნენ. თუ ეს დაცვა დასტურდება მტკიცებულებით, მაშინ მტკიცების ტვირთი ამერიკის შეერთებულ შტატებზეა დამტკიცებული, რომ ბრალდებულის რწმენა უსაფუძვლოა ან არ არის პატიოსანი ".