გაზეთ "პორტოკოს" უნივერსიტეტის ინტერვიუში პატენტის ადვოკატმა მარია გრონოვსკიმ თავისი პირველი დამსაქმებელი იურიდიული ფირმა სტერე კერსლერი, გოლდსტეინი და ფოქსი (ვაშინგტონი, DC), როგორც " ამტკიცებენ მეცნიერების ჯარიმა წერტილებს ". ასე რომ, დიდი სურვილი იყო, რომ მათ სწავლობდნენ სამართლის სკოლაში.
სამართალი და მეცნიერება
სამუშაოს შესაძლებლობები, როგორც იურიდიული, ასევე სამეცნიერო ფონდის მქონე პირებისათვის, მოიცავს ტექნიკურ სპეციალისტს (მეცნიერებათა აკადემიის) ან ასოცირებულ (ორივე ხარისხს) მუშაობას, IP- ის საქმეებს, როგორიცაა პატენტის, საავტორო და სასაქონლო ნიშნის დავები. შემთხვევები შეიძლება გაიხსნას იმ კლიენტთა სახელით, რომლებიც უკვე გააჩნიათ პროდუქტის ან საავტორო უფლებებით სარგებლობის უფლებას, რომლებსაც აქვთ უფლება, მოითხოვონ ამ უფლებების დარღვევა სხვა მხარის მიერ. სხვა დროს, კლიენტებს შეუძლიათ მოითხოვონ მეორე მხარის სარჩელისგან დაცვა, რომელთა პატენტის მოთხოვნა, არასწორია.
IP- ის საკუთრების შექმნისას ბევრი გართულებები შეიძლება წარმოიშვას დღესდღეობით, როგორც მკვლევარებისა და მარეგულირებელი ორგანოების მხრიდან პატენტის პრეტენზიების მკაფიო მოცულობის გამო, თითოეული გამოგონების სპეციფიკის (და უნიკალურობის უზრუნველყოფის) თვალსაზრისით.
გამოგონება, რომელიც უკვე ადრე იყო აღწერილი ლიტერატურაში, ან ის, რაც წლების განმავლობაში ბაზარზე იყო დაპატენტებული, არ შეიძლება დაპატენტებული, ჯერჯერობით ფაილური პარტია, ან საპატენტო სამსახური, შესაძლოა არ იცოდეს წინასწარ არსებული პროდუქტის შესახებ.
სწორედ მაშინ, როცა იურისტები იბარებენ; ფაქტების შესწავლა, სამართლებრივი ჟარგონის გაცნობა, უპირატესობის დაწესება და სასამართლოში მათი საქმეების დაცვა. მისი თქმით, Granovsky, იურიდიული ფირმების მქონე მძიმე დროს მოძიებაში პირებს ერთად მყარი გაგება ტექნიკა უკან ბევრი ამ მაღალტექნოლოგიური შემთხვევები.
მეცნიერების, ტექნოლოგიებისა და სამართლის კომიტეტი
მეცნიერების ეროვნულმა აკადემიამ აღიარა, რომ ამ ორი განსხვავებული დისციპლინის დაახლოება მეცნიერების, ტექნოლოგიებისა და სამართლის კომიტეტის ჩამოყალიბებით, ხუთ ძირითად სფეროს შესწავლის, განხილვისა და პოლიტიკის ჩამოყალიბების მიზნით: მეცნიერება ლიტერატურაში, ფედერალური საინფორმაციო პოლიტიკა / კვლევის ხელმისაწვდომობა მონაცემები, მეცნიერება და ეროვნული უსაფრთხოება, ადამიანის უფლებების ინტელექტუალური საკუთრების უფლება და დაცვა გარემოსდაცვით კვლევაში.
აკადემიის აზრით, ტექნოლოგიური საკითხების ირგვლივ არსებული სამართლებრივი შემთხვევების უმრავლესობა არის მთავარი განსხვავება, თუ როგორ განვითარდა ეს ორი ტრადიციული დისციპლინა. კანონის პრაქტიკა დაფუძნებულია ფაქტებისა და დადგენილ შედეგებზე დაყრდნობით იმ საკითხების გადასაჭრელად, რომლებიც შესაძლოა მეცნიერების მიხედვით საბოლოო პასუხები არ ჰქონდეთ. მეცნიერება, ტრადიციულად, ინფორმაციის გაზიარების დისციპლინაა და "გაფართოებული გააზრების ღია ჩხრეკა, რომლის სიმართლე ყოველთვის ექვემდებარება გადასინჯვას".
კომერციულობის გაფართოება და ბიოტექნოლოგიის ინვესტიციების აღდგენა და მოგების მეშვეობით კვლევის დაფინანსების საჭიროება, გამოიწვია სამეცნიერო დომენის შემოჭრა IP- თან დაკავშირებული იურიდიული საკითხების, კვლევის მონაცემებისა და ინტერესთა კონფლიქტების ხელმისაწვდომობის გზით. მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერება წარსულში ადვოკატების გარეშე გაკეთდა, არსებობს მრავალი მნიშვნელოვანი ბიოეთიკის საკითხი, რომელიც უნდა იქნას განხილული გარემოსდაცვითი მეცნიერების, ბიოტექნოლოგიის, გენეტიკისა და სამედიცინო კვლევების სფეროებში.
დისციპლინაში წარმატება დამოკიდებულია იმაზე, რომ "ფაქტების მოძიება" წასულიყო; შეგროვება ინფორმაცია და დამუშავება მას თანმიმდევრული მოდის. ორივე მოითხოვს ლოგიკასა და ყურადღებას დეტალურად. აქედან გამომდინარე, ერთ სფეროში ძლიერი მხარეები ადვილად გამოიყენება სხვა. კომბინირებული მეცნიერება / სამართლის ხარისხი უზრუნველყოფს მრავალი სხვა კარიერისთვის საჭირო ინსტრუმენტებს, როგორიცაა საკონსულტაციო, კორპორატიული მენეჯმენტი და ტექნოლოგიის სხვა სფეროები.
ეს არ არის ყველა glamor და დარბაზში გმირები, თუმცა. ნებისმიერი სამუშაოს მსგავსად, რუტინული ღონისძიებები მოიცავს შეხვედრებს, კლიენტებს, კვლევებს და კითხვებს, წერილებს, მიმოწერას და მიმოიხილავს კონტრაქტებს და სხვა დოკუმენტებს, მაგრამ სამუშაოს აღწერა იდეალურია მეცნიერების შესწავლით და ეძებს კარიერას გარეთ ლაბორატორიაში.