მიიღეთ ინფორმაცია Flickr, Facebook ან Creative Commons- დან სურათებიდან
უბედურება ის არის, რომ ბევრი ადამიანი ჯერ კიდევ არ ესმის, როდესაც ეს არის და არ არის კარგი იმიჯი მათი ნახვა.
- შეგიძლიათ გამოიყენოთ სურათი დაინახეთ Flickr- ზე? არა, ნებართვის გარეშე.
- როდესაც გამოსახულება ჩამოთვლილია Creative Commons- ს, უნდა მიეცეს კრედიტი? დიახ, და ზუსტად ისე უნდა გააკეთო, როგორც ავტორი / მფლობელი.)
- არის თუ არა საავტორო უფლებების დარღვევა, როდესაც თქვენი Facebook- ის გვერდი გვიჩვენებს მეგობრის მიერ გამოგზავნილ ხაფანგში? სასამართლოები ჯერჯერობით არ გადასაწყვეტია, მაგრამ თუ ის ხელახლა დაგიბრუნდებათ ან გააგზავნით თავს, მაშინ დიახ, საავტორო უფლებების დარღვევაა.
- ან, თუ როგორ შეძენილი 10,000 დოლარის დისკი? გაქვთ თუ არა საკრედიტო კრედიტის გაცემა? თუ თარგი ყიდულობთ, იურიდიული ვალდებულებისგან თავისუფალი ხართ, თუ ის არ შეიცავს ლიცენზირებულ სურათს? თქვენ უნდა შეიძინოთ დისკი, ან ეს შეიძლება იყოს საავტორო უფლებების დარღვევა.
უმეტესწილად, ინტერნეტში განთავსებული ნებისმიერი სურათი, ალბათ, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებართვის, ატრიბუციის ან ლიცენზიის გარეშე, იმ შემთხვევაში, თუ მფლობელი კონკრეტულად ამბობს მათ საიტზე, რომ გამოსახულება თავისუფლად გამოიყენოს.
რამდენიმე აშშ-ის მთავრობა საშუალებას მისცემს, მათი სურათები და შინაარსი თავისუფლად გამოიყენონ ატრიბუციის ან ლიცენზირების გარეშე. საუკეთესო რეჟიმი thumb როდესაც საქმე გამოყენებით გამოსახულება არის ვივარაუდოთ გამოსახულება საავტორო დაცული გარკვეულწილად.
YouTube საავტორო უთანხმოება
ბევრი ახალბედა ვებ დეველოპერები და ადამიანები, რომლებიც ქმნიან სიამოვნებას სიამოვნებით არ ესმით, რომ სურათების მოძიება Google Search შეიძლება ექვემდებარება საავტორო უფლებებს და რა სამართლებრივი შედეგებია, თუ ისინი იყენებენ დაცულ სურათს.
იქნებ შექმნათ სკოლა განკუთვნილი სკოლა ან მხოლოდ ოჯახის არ აპირებს მოგების off pilfered images. კანონი ნათელია: ქურდობა ქურდობაშია, თუ არა მოგება.
YouTube ქმნის საავტორო უფლებებს კიდევ უფრო გააზრებაში, რადგან YouTube საშუალებას აძლევს ბევრ მომხმარებელს გამოაგზავნოს ტუჩის სინქრონული ვიდეო და კონცეფციების დროს საიდუმლოებით გადაღებული ვიდეო. ორივე, ტექნიკურად, წარმოადგენს საავტორო უფლებების დარღვევას. რატომ არის რამდენიმე ვიდეო დროშა ან წაშლილია და სხვები არ არიან?
Google Copyright Confusion
Google- ზე სურათების ძიებისას, შედეგების ჩვენება მინიატურების გალერეაშია. სურათის (და ზოგჯერ ოდნავ უფრო დიდი ზომის გადაცემების) შესახებ ნებისმიერი სურათი და ინფორმაცია მოათავსეთ, მაგრამ არსად გაფრთხილება შეიძლება იყოს "დაცული საავტორო უფლებების დაცვა". თუ დააკოპირეთ მინიატურების გალერეა - სადაც არ არის პასუხისმგებლობის ჩვენება, შეიძლება დაარღვიოთ კანონი, რომ არ გაფრთხილებულა. ეს არ არის, სანამ რეალურად არ დააკლიკეთ სურათს და ეწვიეთ ვებსაიტს, სადაც გამოსახულია გამოსახულება, რომელიც Google- ის სიფრთხილით გამოიყურებოდა, შორს მარჯვნივ "ეს სურათი შეიძლება ექვემდებარებოდეს საავტორო უფლებებს".
შეკითხვა: თუ ჩვენ ვერ შევძელით გამოსახულებები ჩვენს საიტზე ჩვენს ვებ-გვერდზე ლიცენზიის გარეშე, როგორ შეიძლება საძიებო სისტემებმა საკუთარ ვებ-გვერდებზე ლეგალურად აჩვენონ?
როგორ მოდის თქვენი ოჯახის სურათები თქვენი ვებსაიტი ეკუთვნის, მაგრამ საძიებო სისტემებს მთელი მსოფლიოს მასშტაბით შეუძლიათ გამოაქვეყნონ ისინი თქვენი ნებართვის გარეშე? აქვთ თუ არა სპეციალური მოწყობა ან სუპერ ძალაუფლება?
მიუხედავად ამისა, Google არ არის საავტორო პოლიცია; ისინი საძიებო სისტემაა. სავარაუდოდ, ისინი მოელიან, რომ ყველა ადამიანს, ვინც იყენებს საძიებო სისტემას, არის საკმარისი ჭკვიანი საავტორო უფლებების შესახებ.
მაგრამ მას შემდეგ, რაც საძიებო სისტემებმა არ გაამჟღავნონ, მე ვიქნები: "იმიტომ, რომ ხედავთ იმიჯს, რომ სხვა ვინმეს საიტზე არ გამოვიყენოთ, არ ნიშნავს იმასაც, რომ გამოიყენოთ იგიც". და საძიებო სისტემებმა უნდა თქვან: "იმიტომ, რომ ჩვენ შეგვიძლია გამოვხატოთ თქვენი სურათები თქვენი გადახდის გარეშე, არ ნიშნავს იმას, რომ იგივე გააკეთოთ სხვებისთვის".