როგორც ადრე ვისაუბრეთ, დამსაქმებლები ეძებენ მძიმე და რბილი უნარ-ჩვევებს (მათ შორის ენთუზიაზმი, თავმდაბლობა და ცნობისმოყვარეობა) - უნარ-ჩვევები და თვისებები, რომლებიც გსურთ გამოხატოთ საერთო სამართლებრივი გასაუბრების კითხვებზე პასუხის გაცემისას.
კითხვები ხშირად გეკითხებით კანონით გასაუბრებაზე
გაითვალისწინეთ, რომ ადვოკატები, როგორც წესი, არ მომზადებდნენ ინტერვიურობის ტექნიკას , ასე რომ თქვენ შეიძლება რაღაც უცნაური შეკითხვები შემთხვევაში.
მაგრამ, როგორც წესი, თქვენ მოგეთხოვებათ რამდენიმე ან ყველა შემდეგი:
- როგორ მოგწონდა თუ არა სამართლის სკოლა? ადამიანები ამ კითხვას სვამენ იმიტომ, რომ ეს მარტივი კითხვაა, და ეს არის მარტივი სარეველა კითხვა. თუ მე ვსაუბრობ ვინმეს, რომ მეუბნება ჩემთვის ვერაფერი, რამდენად სძულდა სამართლის სკოლა, მე ალბათ არ ვაპირებთ აყვანის მათ იურიდიული სამუშაო. ამ კითხვაზე ერთადერთი სათანადო პასუხი არის გარკვეული ვარიანტი, "ზოგადად, მე სარგებლობდა და ვნახე ეს რთული. რა თქმა უნდა, ეს იყო მკაცრი დრო, მაგრამ ისიც საკმარისი იმისათვის, რომ ღირს. "ნუ იყავით პოლილინა (არავის არ სჯერა, რომ უყვართ ყოველი მეორე სამართლის სკოლა), მაგრამ ზოგადად ისაუბრებთ გამოცდილების შესახებ.
- რა იყო თქვენი საყვარელი სამართლის სკოლა კლასები? კიდევ ერთხელ, ადვილი კითხვა ვთხოვო, რომ შეიძლება minefield ამისთვის მოუმზადებელი. ეს ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ რეაგირებთ ამას, რადგან კურსები, რომელსაც გთავაზობთ, აქვს გონივრული ურთიერთობა სამუშაოსთან გასაუბრებაზე. თუ თქვენ გეკითხებით პატარა იურიდიულ ფირმას, რომელიც მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებს გულისხმობს, საეჭვოა, თუ ყველა თქვენი საყვარელი კურსები სისხლის სამართლისა და პროცედურაა. იქნებ უბრალოდ აქ ინტერვიუ, რადგან ვერ მიიღებთ სამუშაოს ნამდვილად გსურთ? (რომელი შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი, მაგრამ არ არის საუკეთესო შთაბეჭდილება, რომ გადმოგცეთ!) ინტერვიუში, გადახედეთ თქვენს ტრანსკრიპტს და ვიფიქროთ იმაზე, თუ რა კლასები ყველაზე მეტად უკავშირდება იმ საქმიანობას, რომელსაც აკეთებდი ინტერვიუში. მარტივი - ეს არის თქვენი საყვარელი კლასები!
- რომელი ტიპის კანონია დაინტერესებული? თუ თქვენ ფირმაში შესვლის დონის პოზიციის გასაუბრებას, ან მოსამართლეს ან გარკვეულ სტაჟირებას, შეიძლება არ იყოს მოსალოდნელი, რომ შეთავაზებული სამუშაოს საგანია. თუმცა, ჯერ კიდევ საჭიროა პასუხი მომზადებული იმის შესახებ, თუ რა სახის კანონით საბოლოოდ ხედავთ საკუთარ თავს პრაქტიკას. "მე არ ვარ დარწმუნებული," არ არის კარგი პასუხი! თუ თქვენ უნდა გააკეთოთ, რაღაც up. მაგრამ გონივრული პასუხი მზად არის.
- რატომ მიდიხართ თქვენი მიმდინარე სამუშაო? თუ თქვენ გაქვთ სამუშაო ახლა, მომზადდება იმის ახსნა, თუ რატომ დატოვებთ მას . "მე მძულს ჩემი უფროსი," კარგი პასუხი არ არის. იყავი ტაქტიანად და ყურადღება გაამახვილო ზრდის შესაძლებლობებზე ახალი როლი, რომლისთვისაც თქვენ გასაუბრებას მიიღებთ (ან ფოკუსირება სხვა პრაქტიკულ საკითხებზე, როგორიცაა საჭიროა ახალ ადგილას გადაადგილება). მაგალითად, "მე სარგებლობენ მუშაობა ახლა მე ვაკეთებ, მაგრამ მინდა მეტი დრო გაატაროს სასამართლოში. ამიტომაა, რომ ეს პოზიცია სავალდებულოა ბავშვთა პატიმრობის ბრძოლები ჩემთვის სრულყოფილი ".
- მითხარით თქვენი შენიშვნა / იმიტირებული სასამართლოების შესახებ მოკლე მიმოხილვა. გახსოვდეთ, რომ თქვენს რეესუმში არაფერია სამართლიანი თამაში განხილვისთვის! თუ გაითვალისწინებთ სამართლის მიმოხილვას ან ბაკალავრიატის თეზისების პროექტს, მომზადდება დეტალურად. თუ ეს იყო წლებიდან, როდესაც შეხედე თქვენს შენიშვნა (ან ფიქრობდა არგუმენტი თქვენს იმიტირებულ სასამართლოში კონკურენციაში), გაატარეთ რამდენიმე წუთი დაჩქარდეს, თუ ის მოდის.
- რატომ არის ეს სამუშაო კარგი თქვენთვის? ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს კითხვა პირდაპირ ეთხოვა, მაგრამ სავარაუდოდ სავალდებულოა. ("რატომ არის ორგანიზაცია X?") ეს არის სადაც თქვენ აჩვენებთ ორგანიზაციისა და სამუშაოს აღწერას. გსურთ აჩვენოთ, რომ ა) იცით, რას მოითხოვს სამუშაოს აღწერილობა და ბ) რომ თქვენ კარგად მოერგეთ. მაგალითად, "მე ნამდვილად აღელვებს ამ თანამდებობაზე მუშაობის ნაზავი. მე სარგებლობენ კლიენტის ურთიერთქმედებასთან, ამიტომ მინდა ვისურვებდი ყოველკვირეულ იურიდიულ საინფორმაციო ჯიხურთან ერთად. მაგრამ ასევე მინდა, რომ გაუმჯობესდეს ჩემი დარბაზის უნარ-ჩვევები და გაფართოვდეს იმ საქმიანობაზე, რომელიც მე ვიმყოფებოდი სამართლის სკოლის სამართალმცოდნეობაში, ამიტომ რეგულარული შუამდგომლობის განხილვის შესაძლებლობა გასაჩივრებულია ".
- მე მინახავს საცხობი ... რა სახის რამ მოგწონთ? როგორც მე არ მჯერა სხვაგან, ყველაზე მნიშვნელოვანი ინფორმაცია თქვენს რეესუმზე რეალურად არაფერი აქვს საერთო კანონს - ეს თქვენი ინტერესები და ინტერესებია. თუ კარგად შერჩეული, მათ შეუძლიათ შეავსონ კარგი ბლოკი ინტერვიუში და საშუალებას მოგცემთ უფრო ადამიანის კავშირი გააკეთოთ ინტერვიუერთან. თუმცა ... თქვენ უნდა რეალურად ეს ყველაფერი! მე ერთხელ ვკითხე კანდიდატს, რა სახის სამზარეულოს ჰქონდა ის, და მან შეხედე ჩემს თვალწარმტაცი მანამდე, სანამ არ დავინახე მისი რეზიუმეების ინტერესთა სექცია, რომელიც დაინტერესდა "სამზარეულო". გარდაიცვალა, ის საერთოდ არ გაუკეთებია, რაც გარკვეულწილად დამაბნეველი იყო (და მაინტერესებდა, ვინ დაწერა თავისი რეზიუმე!).
- რა არის თქვენი მოსაზრება ჯეიმს ვ სმიტის ჩატარების შესახებ ? უბრალოდ ვხუმრობ! თქვენ ძნელად ვერასოდეს ითხოვენ არსებულ სამართლებრივ კითხვებს ინტერვიუში. თქვენ შეიძლება ეტყობა "ქცევითი" შეკითხვების გასწვრივ, "მითხარით, როგორ უპასუხო ამ სიტუაციას დაპირისპირებულ რჩევას", მაგრამ თითქმის არასდროს არ უნდა გაეცნოთ სამართლებრივ თემებს. ასე რომ არ აღვნიშნავ მათზე.
როგორიც არ უნდა იყოს შეკითხვა თქვენს კანონს გასაუბრებაში, შეინარჩუნეთ მშვიდი! ყველაზე ინტერვიუერი იქნება გონივრული, მაგრამ ზოგიერთი უბედურება ისარგებლებს კანდიდატების გამჭრიახობაში. თუ ეს მოხდება, გახსოვდეთ ეს ტესტი, არა პირადი თავდასხმა. მიიღეთ ღრმა სუნთქვა, ყურადღების გამახვილება და შეეცადეთ გონივრული პასუხის გაცემა.
თუ აგრესიულ ინტერვიუერს შეხვდებით, ეს მხოლოდ ერთი კრიტიკული ანალიზისთვის არის ერთი მონაცემი - რას უნდა გაეკეთებინა ყურადღება, როდესაც გაესაუბრებთ იურიდიულ სამუშაოებს .