Კრიტიკოსებისგან მედიის დაცვა

ეს მკაცრი ნაწილია საინფორმაციო საშუალებების ნაწილია. საათები გრძელია, ანაზღაურება ხანდახან დაბალია და როგორც ჩანს, არ აქვს მნიშვნელობა, თუ რომელი ამბავი იფიქრებთ, ვინმემ მზად არის გაკრიტიკოს თქვენი მუშაობა. პოლიტიკოსები გამუდმებით ადანაშაულებენ ლიბერალური მედიის კომპენსაციისა და კოლეჯის სტუდენტების ჟურნალისტებს კი კამპუსისგან ჟურნალისტებისთვის აკრძალვის მცდელობა.

რეპორტიორები, როგორც წესი, არ აძლევენ საშუალებას დაიცვან თავი ეთერში, ან გაზეთის გვერდებზე.

ასე რომ, კრიტიკოსების პრეტენზიები უპასუხოდ რჩება. რეპორტიორები, რომლებსაც საკუთარი თავი და თავიანთი საქმიანობა დაიცვან, უნდა შეახსენონ ამ 5 მიზეზის მქონე ადამიანებს, რომ საინფორმაციო საშუალებები საზოგადოებაში მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ.

პრესის თავისუფლება ამერიკის კონსტიტუციაშია

აშშ-ის კონსტიტუციის ავტორები ფიქრობდნენ საკმარისი საინფორმაციო საშუალებებით პრესის თავისუფლების პირველი შესწორების გარანტიას. პრესისთვის თავდასხმის ვინმე თავს დაესხმება ჩვენი ქვეყნის საფუძველს.

იმ დღეებში პრესა შედგებოდა ხალხისგან, რომლებიც იყენებდნენ სხვა ადამიანების ქმედებებს. ამ დღეებში, ზოგიერთი ადამიანი მიიჩნევს, რომ რადიო შოკი ჯოკ ჰოვარდ შტერმა, თოქშოუს მასპინძელი ჯერი სპრინგერი ან ABC- ს ქალთა ნახვა, როგორც საინფორმაციო გამოშვებების ნაწილი, ერთად 60 წუთის განმავლობაში ან ჟურნალისტი The Washington Post- ში .

როდესაც კრიტიკოსები ყველამ ერთად ერთადერთი stew ბანკში, ეს არის რეცეპტი უბედურება. Fox News Channel- ის კომენტატორის შონ ჰანისის მსგავსად, ძალიან განსხვავებული როლი აქვს საინფორმაციო საშუალებებში, ვიდრე CBS News- ის წამყვანი სკოტ პელლი .

კონსტიტუცია ორივე მათგანს იცავს, მაგრამ კრიტიკოსებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ აზრი და ფაქტობრივი რეპორტაჟი, როგორც წესი, აქვს ადგილი, რადგან აზრიანი ჟურნალისტიკა ნათლად იბეჭდება.

სიახლეები მედიას ანგარიშვალდებულია

მაყურებელი და მკითხველი მოელიან ჟურნალისტებს ძლიერი ანგარიშვალდებული, თუ არა ეს აშშ-ს პრეზიდენტი, ქალაქის მერი ან ადგილობრივი პოლიციის განყოფილება.

საგამოძიებო მოხსენება იმდენად პოპულარულია, რომ ადამიანებს სურთ, რომ ხელისუფლებაში არ იყვნენ ბოროტად თავიანთი პოზიცია.

როდესაც რეპორტიორი იყენებს ჭეშმარიტი კითხვების მისაღებად მკაცრი კითხვებით , პირი, რომელიც თავს იკავებს, როგორც წესი, პასუხს აგებს პასუხზე, რომელიც უსამართლოდ ან მიკერძოებულს წარმოადგენს. ეს არის ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე უბრალოდ უდანაშაულო პასუხობდა რა სთხოვა.

თუ რეპორტიორები უბრალოდ შეჩერდებიან იმის დასადგენად, რომ ჩვენ შევარჩევთ ხალხს, ავალდებულებს ან დანიშნოს ძალაუფლების პოზიცია, კარგ საქმეს აკეთებენ, მაშინ მცირეა ქულების და ნაშთების სისტემა საჯარო ინტერესის დასაცავად. თუ ვაშინგტონ პოსტის მიერ გამოქვეყნებული არგუმენტი არ იყო, პრეზიდენტმა რიჩარდ ნიქსონმა ვერტვატის სკანდალი გაიქცა, რადგან ამის შესახებ არავინ იცოდა.

სიახლეები მედია საზოგადოებას აცნობებს

ნუ დავივიწყებთ საინფორმაციო მედიის უმნიშვნელოვანეს როლს. ანუ, ხალხს ეუბნება, რა ხდება მათი საზოგადოებაში. კრიტიკოსები, რომლებიც ამბობენ, რომ საინფორმაციო საშუალებები არ ენდობიან ხშირად იგნორირებას იმისა, რომ ახალი ამბების გარეშე, ხალხი არ იცნობს ტრაფიკის ჯემის მუშაობის გზაზე, პროგნოზში წვიმის შანსს ან ქუჩის აშენებას ცენტრში.

ინფორმაცია არის ვალუტა, რომელიც ინარჩუნებს თემებს შეუფერხებლად.

ინფორმაციის მიწოდების გარდა, ბევრ საინფორმაციო მედიასაშუალებას საზოგადოებაში ჩართვა საკუთარი ბიზნესის ქვაკუთხედია.

საქველმოქმედო, რომელსაც აქვს სატელევიზიო სიუჟეტების წამყვანები, ეხმარება ცნობიერების ამაღლებას და მისი მიზეზით ფულს, შეუძლია დაუყოვნებლივ იხილოს საინფორმაციო საშუალებების სარგებელი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ტრადიციული როლი ჟურნალისტისთვის, მასმედიის უმეტესობა გრძნობს პასუხისმგებლობას, რომ არა მხოლოდ ახალი ამბების გაშუქება, არამედ რაღაცის გაკეთება, რათა მათი საზოგადოება უკეთესი იყოს.

სიახლეები მედია უზრუნველყოფს საგანგებო სიტუაციებში

კრიტიკოსები, როგორიცაა საინფორმაციო საშუალებების აფეთქება, ძალიან ბევრი "ახალი ამბები", რომელიც, როგორც ჩანს, უფრო მეტია, ვიდრე ბრენდინგის საშუალება, მაგრამ როდესაც კრიზისის დარტყმა ხდება, საინფორმაციო საშუალებები შეიძლება იყოს სიცოცხლისუნარიანობა. ზუსტი ინფორმაცია გადაარჩენს სიცოცხლეს, და არავინ არ არის უკეთესი, ვიდრე მომზადებული მედია პროფესიონალი გამოაქვეყნებს.

თუ არა ეს tornado ან 9/11 ტერორისტული თავდასხმები, მედია დადებითი იცის, თუ როგორ უნდა დარჩეს მშვიდად, მიიღოს ფაქტები და წარმოადგინოს ინფორმაცია პასუხისმგებლობით.

მართალია, სოციალურმა მედიამ მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა საგანგებო სიტუაციებში, მაგრამ ამ ინფორმაციის დიდი ნაწილია ჭორები, პროპაგანდა ან უბრალოდ არასწორი.

მიუხედავად იმისა, რომ მედიის დადებითი არ მიიღებს ყველა ფაქტს სწორი კატასტროფის დაუყოვნებლივ, მათ იციან, თუ რომელი კითხვები დასჭირდებათ საგანგებო პირველი რეაგირების შესახებ და ამ ინფორმაციის სწრაფად გავრცელებას შეძლებენ. იშვიათად ისინი ოდესმე მიიღებენ საკრედიტო სამუშაოს მუშაობისთვის უსაფრთხო და ინფორმირებულ ადამიანებს.

ახალი ამბები მედიას აძლევს ხალხს ხმა

პოლიტიკოსებს არ უნდათ, რომ აღიარონ ეს, მაგრამ ისინი მუდმივად უყურებენ ან წაიკითხავენ ახალ ამბებს, რათა გაერკვიათ ამომრჩეველთა სიები. ეს არის საინფორმაციო საშუალებები, რომლებსაც ხმა მისცემენ მასებს.

ქალაქებში მცხოვრები ადამიანები საშიშ გადაკვეთას შეეძლებათ. სატელევიზიო სადგური ამბავს იმ ადამიანების ინტერვიუებს, რომლებიც ცხოვრობენ ან ახლომდებარეობენ პრობლემის შესახებ. მერი უყურებს ინფორმაციას, დარწმუნებულია, რომ საკითხი მნიშვნელოვანია და ავრცელებს ახალ მოძრაობას.

ეს უბრალო მაგალითია, მაგრამ ეს არ ყოფილა საინფორმაციო ამბებისთვის, რომელშიც უბრალო ადამიანები აღწერენ პრობლემას, შუქნიშანი არ გაიზარდა. კიდევ ერთხელ, სოციალური მედია საშუალებები საშუალებას აძლევს ხალხს განიხილონ მსგავსი საკითხები, მაგრამ მათთვის მკაცრია სატელევიზიო სიუჟეტის 6 საათის განმავლობაში.