რა მოხდება, როდესაც პოლიციის თანამშრომელი არის გამოძიებული? შეუძლია თუ არა მას იმოქმედოს საკუთარი თავის წინააღმდეგ?
შეერთებული შტატებისა და უზენაესი სასამართლოს და პოლიციის ოფიცერთა უფლებების დაცვის კანონების თანახმად, პასუხი "არა".
სხვადასხვა ფორმები, იგივე მიზანი
სამართალდამცავთა უფლებების დაცვის კანონი არ არის საკონსტიტუციო ცვლილება. ამის ნაცვლად, ის სხვადასხვა ფორმაშია აშშ-ს მასშტაბით, ზოგიერთ სახელმწიფოში კი, საჯარო მოსამსახურეებთან დაკავშირებული კანონები შევიდა. დანარჩენში, იგი ჩართულია ინდივიდუალური სამართალდამცავი უწყებების პოლიტიკებში შიდა გამოძიებებთან დაკავშირებით . მიუხედავად ამისა, სხვები, მასში შედიოდა კოლექტიური მოლაპარაკებების კონტრაქტებში. ყველა შემთხვევაში, პოლიციის ოფიცრები უფლებათა დაცვის სფეროს ემსახურება სამართალდამცავ ორგანოებს სამართალდამცავი ორგანოების სამართლიანი და ეთიკური დახმარება.
კარგი Cops Go ცუდი
სამართალდამცავებს საკმაოდ მკაცრი სამუშაო აქვთ და რომ პოლიციის ოფიცრის სიცოცხლე დღე არ არის ყველასთვის. სამწუხაროდ, ისიც მართალია, რომ პოლიციელის მუშაობის საშუალება არ არის ყველასთვის და მიუხედავად იმისა, რომ სააგენტოები ძალზედ იცავენ სამართალდამცავი ორგანოების უმაღლეს ეთიკას , ზოგი ცუდი ვაშლი ხანდახან ფრონტის გამოძიების გზით გადაიქცევა და ძალაზე გადატანა.
მიუხედავად იმისა, რომ პოლიციის უმრავლესობა კარგია, კეთილშობილური და მძიმე სამუშაოები, ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ კარგი Cops კი ხანდახან ცუდად მიდის. ამიტომაც ყველა დეპარტამენტი მუშაობს შიდა გამოძიების სამმართველოში, რათა უზრუნველყოს, რომ თანამშრომლების იდენტიფიცირება, დისციპლინირებული და საჭიროების შემთხვევაში, ამოღებულ იქნეს ძალა.
პოლიციის ოფიცრების უფლებათა დაცვის უფლება არსებობს იმის დასადგენად, რომ ეს გამოძიება სამართლიანად ჩატარდება, ორივე დეპარტამენტისა და ოფიცრის საუკეთესო ინტერესების დაცვა.
უზენაესი ინტერვენცია
გამომდინარე ორი უზენაესი უზენაესი სასამართლოს საქმეებიდან გამომდინარე, Garrity v. New Jersey და Gardner v. Broderick , პოლიციის მოხელეთა უფლებების დაცვა, როგორც ამას მხარს უჭერენ პოლიციის ძეგლთა ორდენი, უზრუნველყოფს ძირითად მითითებებს, რომლებიც ემსახურებიან სამართლიანობის უზრუნველყოფას და დარწმუნდნენ, რომ ადმინისტრაციული გამოძიების დროს, დაცულია ოფიცერთა ძირითადი საკონსტიტუციო უფლებები. ორივე სასამართლო საქმეში ჩართული იქნა ბრალდებულების მიერ გადაცდომის ბრალდებები და ერთ წელიწადში ერთხელ და ნახევარი გადაწყდა.
Garrity v. New Jersey
გარიტის შემთხვევაში , ოფიცრები საგამოძიებო ბილეთების გადამოწმების მიზნით გამოიძიებდნენ. როდესაც მოწმეები დაიბარეს, დაკითხეს, სათანადოდ იყვნენ ინფორმირებულები, რომ მათი თქმით, მათი გამოყენება სისხლის სამართლის საქმეში შეიძლება გამოყენებულ იქნას. მათ ასევე აცნობეს, რომ მათ უარი ეთქვათ უპასუხონ ნებისმიერ შეკითხვას, რაც მათ იგრძნონ, რომ მათ შეეძლოთ. თუმცა, ისინი გააფრთხილეს, რომ თუ მათ უპასუხეს რაიმე შეკითხვას, ისინი სამსახურიდან გათავისუფლდებიან.
ოფიცრებს უპასუხეს მათ მიერ დასმულ კითხვებზე და შემდგომში სისხლის სამართლებრივი დევნა და მათი დანაშაული.
ისინი უზენაეს სასამართლოში მიმართავდნენ, თუმცა იმ მიზეზით, რომ ისინი ნაწილობრივ დაადანაშაულეს თავიანთი განცხადებებით, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ მათი სამსახურიდან დათხოვნის საფრთხე ემუქრებოდა. სასამართლომ დაადგინა, რომ დაპატიმრების მუქარით ვინმეს დაემუქრა, რომ უარი ეთქვა შეკითხვებზე პასუხის გაცემაზე, ფაქტობრივად, არღვევდა მეხუთე შესწორების პრინციპის დაცვას თვითდასაქმების წინააღმდეგ და შესაბამისად, ეს განცხადებები არ იყო დასაშვები სისხლის სამართლის საქმის წარმოებაში.
მებაღე v. ბროდერიკი
მებოსტნე ბროდერიკის შემთხვევაში , ოფიცრები იძიებდნენ ქრთამის აღებას. გამოძიების დროს, ოფიცრებს სთავაზობდნენ იმუნიტეტს ბრალდების მხარის მიერ გამოთქმულ განცხადებებზე, რომლითაც მათ უნდა მიეცათ გრანდიოზული ჟიური ან სამსახურიდან გათავისუფლებულიყვნენ. მათ ასევე წარმოადგინეს იმუნიტეტის გადანაწილება და გაითვალისწინეს, რომ თუ მათ უარი თქვეს იმუნიტეტის უფლებაზე უარის თქმის შესახებ, ისინი გაათავისუფლებდნენ.
გარდნერმა უარი თქვა ხელმოწერაზე ხელმოწერაზე, მეხუთე შესწორების უფლებაზე და შემდეგ სამსახურიდან გაათავისუფლა. სასამართლომ გააუქმა სამსახურიდან გათავისუფლება, კვლავ განაცხადა, რომ ის არასწორად იმოქმედა.
ადმინისტრაციული თუ სისხლის სამართლის?
ორივე მათგანმა აღიარა, რომ სააგენტოს დროს უნდა ჰქონოდათ ინტერვიუს თანამშრომლები და რომ მათ ჰქონდათ უფლება აიძულონ ადმინისტრაციული საქმეების ჩვენება. ამის შემდეგ განსხვავება განხორციელდა ადმინისტრაციულ გამოკვლევებს შორის, რომელიც ეხება სამუშაოს შესრულებას და სისხლის სამართლის გამოძიებას, რომელიც ეხება უკანონო საქმიანობის ბრალდებებს.
მაშინ, ოფიცერს, აიძულებდნენ, მიეწოდებინა ინფორმაცია, როდესაც გამოძიება შემოიფარგლებოდა მათი მოვალეობების ფარგლებში და არღვევდა თუ არა სააგენტოს პოლიტიკასა და პროცედურებს. ამგვარი მოწმობის ჩვენებისას მიღებული ნებისმიერი ინფორმაცია არ შეიძლება გამოყენებულ იქნეს რომელიმე სისხლის სამართლის საქმის წარმოებისას ოფიცრის წინააღმდეგ.
პოლიციის ოფიცერთა უფლებების ბატალიონი იწყება
ამ გადაწყვეტილებებმა საფუძველი ჩაუყარა საფუძველს პოლიციის ოფიცერთა უფლებების შესახებ კანონში. უფლებების კანონპროექტი ადგენს ადმინისტრაციული და სისხლის სამართლის გამოძიების გამიჯვნის მნიშვნელობას, ისევე როგორც სამართალდამცავების უნიკალურ პოზიციას აღიარებს, თუნდაც გამოძიების დროს.
ოფიცრების რეპუტაციას გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება მათი სამუშაოების ეფექტურად შესრულებაზე. აქედან გამომდინარე, პოლიციის ოფიცერთა უფლებების დაცვის უფლება მოიცავს რამდენიმე დაცვას, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ გამოძიება კერძო და კონფიდენციალურია, სანამ არ დაიხურება და დისციპლინური ადმინისტრირება ხდება. ისინი ასევე დარწმუნებულნი არიან, რომ გამოძიება ხორციელდება ისე, რომ ოფიცრები ზედმეტად ამბიციური ან არაობიექტური მეთვალყურეებისგან დაიცვას.
სამართალდამცავთა უფლებების დამცველი კანონპროექტი
მიუხედავად იმისა, რომ სამართალდამცავი ორგანოების უფლებების კანონი სახელმწიფოსაგან განსხვავდება, ყველაზე გავრცელებული დებულებებია:
- ოფიცრებს ინფორმირებული უნდა ჰქონდეთ მათზე რაიმე გამოძიების შესახებ, თუ ინფორმირება არ მოხდება საქმის მთლიანობის კომპრომისზე
- ოფიცერთა ინფორმირება უნდა მოხდეს გამოძიების შედეგისა და დისციპლინის შესახებ მიღებული რეკომენდაციების შესახებ
- ინტერვიუები უნდა ჩატარდეს მაშინ, როდესაც ოფიცერი მოვალეა, როდესაც პრაქტიკული თუ შესაძლებელია
- ოფიცერთა ინფორმირება ხდება ოფიცრის სახელი, წოდება და ბრძანება
- ოფიცრებს უნდა მიეცეთ საშუალება, ჰქონდეთ ადვოკატი ან წარმომადგენელი მათთან დაკითხვაზე
- ოფიცრებს არ უნდა ემუქრებიან ან დააჯილდოვეს ჯარიმები მათი ჩვენების სანაცვლოდ
- თანამდებობის პირებს უნდა ჰქონდეთ მოსმენა გამოძიების საბოლოო განზრახვასთან დაკავშირებით, მათთან დაკავშირებული ბრალდებებისა და მტკიცებულებების ხელმისაწვდომობით
- ოფიცერს უნდა ჰქონდეს წერილობითი კომენტარების წარმოდგენა და მასთან დაკავშირებული ნებისმიერი არასასურველი ინფორმაციის მიწოდება, როგორიცაა საჩივრებისა და დისციპლინური ქმედებები, რომლებიც განთავსებულია პერსონალის ფაილში.
- ოფიცრები არ უნდა დაექვემდებარონ ამ უფლებების განხორციელების შურისძიებას
დაცული ცუდი Cops?
ადვილია იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება ეს დებულებები იყოს საშინელი შიდა გამომძიებლებისთვის . ასევე გასაგებია, თუ როგორ შეიძლება დაიცვას ოფიცრის უფლებათა კანონი, რომელიც საზოგადოების წევრების მიერ არის მცდარი, რომ ამ უფლებებს უბრალოდ ემსახურება სამსახურში ცუდი ოფიცრების შენარჩუნება.
მნიშვნელოვანია, რომ გახსოვდეთ, რომ სამართალდამცავების უნიკალური კონტექსტში, პოლიციის ოფიცერთა უფლებების შემადგენლობა ძირითადად ვრცელდება ოფიცრებს იმ უფლებებზე, რომლებიც მათ უკვე ემსახურებიან მოქალაქეებს.
ფეხით ჯარიმა
როდესაც საქმე ეხება გამოძიებას, დეტექტივებმა და გამომძიებლებმა რთული ბალანსი უნდა შეინარჩუნონ საფუძვლიანი და საჰაერო ხომალდის შექმნისა და ყველა ჩართულობის უფლებას შორის. ეს ჭეშმარიტია თუ არა საგამოძიებო საგნად პოლიციელი თუ არა. პოლიციის ოფიცერთა უფლებების დაცვის კანონი , რომელიც საყოველთაოდ ცნობილია, როგორც გრირიტ უფლებებს, დარწმუნებულია, რომ ოფიცრები სამართლიანად განიხილება, როგორც ყველას.
ხშირია ხალხი სამართალდამცავების კარიერის შესვლის შეშფოთების გამო, რადგან მათ კარგად იციან, რომ რთულ საკითხებზე ოფიცრებს სთხოვენ, რომ აღსავსეები გაეცნონ იმას, რომ ოფიცრებისთვის საჭირბოროტო გახდა, როდესაც რაღაც არასწორია. საბედნიეროდ, სამართალდამცავთა უფლებების დაცვის უფლება არსებობს იმისათვის, რომ შეამსუბუქოს ეს შანსი.
მართალია, და არასდროს არ წავალ
მართალია, სამართალდამცავების კარიერა საშიშია და არსებობს კვლევები, რომლებიც აჩვენებს პოლიციის საქმიანობას თქვენს ჯანმრთელობისთვის საშიში . ჯერ კიდევ არსებობს უამრავი მიზეზი პოლიციის ოფიცერი , და უამრავი სარგებელი და ჯილდო, ორივე ხელშესახები და არამატერიალური, სამართალდამცავ ორგანოში მუშაობისთვის. გამოძიების შეწყვეტის შიში არ უნდა შეინარჩუნოთ სამუშაოსგან. გაითვალისწინეთ, რომ ყოველთვის გააკეთე სწორი და თქვენი პოლიციის ოფიცრების უფლებათა დაცვის უფლება დანარჩენი.